Les exécutifs locaux ne sont sensibles qu'au contrôle de gestion qu'exercent régulièrement la Cour et les Chambres régionales des comptes sur la gestion de leur collectivité. Ils sont attentifs aux Rapports d'Observations Définitives (ROD), parce qu'ils doivent les transmettre aux membres de leur conseil délibérant et organiser un débat lors du plus proche conseil. En revanche, les élus ne sont pas concernés directement par le jugement des comptes de leur collectivité, intervenant plusieurs années après la clôture de l'exercice concerné et le quitus donné à l'exécutif par le vote du compte administratif et la concordance de celui-ci avec le compte de gestion du comptable public assignataire de la collectivité en cause. Les jugements de première instance des CRC et les arrêts d'appel de la Cour des Comptes montrent cependant que le sort du comptable, en l'occurrence sa responsabilité personnelle et pécuniaire, est régulièrement dépendante de la diligence de la collectivité et de la bonne intelligence du comptable public, fonctionnaire de la DGFIP, avec l'administration locale et les élus. Le comptable a, la plupart du temps, de bonnes raisons, d'être insistant parce qu'il engage, en cas de manquement, sa responsabilité personnelle et pécuniaire.